Todos sabemos que la relación entre Florentino Pérez y Javier Tebas no es la mejor del mundo, de hecho, el otro día el presidente de la Liga decía que hacía mucho tiempo que no hablaba con Florentino y que era muy complicado hablar con el presidente del Real Madrid, pero no vamos a hablar de esto, sino de una querella que presentó el Real Madrid.
El Real Madrid acusaba a la patronal de “delitos societarios en relación con los criterios de reparto de los ingresos obtenidos por la comercialización y explotación de los derechos audiovisuales de los partidos de fútbol”.
En dicha querella el Real Madrid decía que la modificación estaba “específicamente orientada a perjudicar económicamente al Real Madrid”. El juez apunta en el auto que el club blanco “intenta construir una versión conspirativa contra sus intereses por parte de LaLiga y su presidente”.
No se admite la querella
De esta forma, el auto dice que “el acuerdo recurrido se adoptó por una mayoría significativa y que el hecho de que el reparto acordado no se ajuste a las legítimas expectativas de la parte querellante no significa que sea abusivo en términos penales, pues las discrepancia entre posiciones minoritarias y mayoritarias no solamente es un supuesto harto frecuente en la práctica, si no que ese ‘juego de las mayorías’ no puede indefectiblemente asimilarse a las nociones de abuso, de lucro, de perjuicio y de ausencia de beneficio social (que es lo que requiere el tipo de injusto) so pena de dar entrada en el ámbito punitivo cualquier acuerdo que para la minoría resultase una contrariedad”.
Cómo hemos dicho, el juez no ha admitido la querella, pero podrá ser recurrida por el Real Madrid: “Contra ella podrán formular, ante este Juzgado, recurso de reforma en el plazo de tres días y apelación en el plazo de cinco días.”